岁月如歌-->[转帖]中国人的科研诚信（原创）

2008-8-5 17:09:00 作者：Naya 来源：www.duzhe.com

很幸运的，住在一个教授的家里，前面有花园后面有草地。然而我的心情却因为谈话而变得沉重。美国人在西方人中是属于比较不直接的一个民族，比较礼貌，很习惯的表扬对方It s amazing, great. Dude, you re cool.等词汇挂在嘴面。最近赶上中国热，international business一半的内容在讨论中国发展，以及美国的商业策略。

    以前和美国教授接触的不多，很多真实想法无从得知，但是这次接触的多了以后，了解了他们对中国人的真实看法后。感慨良多，一方面感慨中国进步之快，另一方面感慨差距之大让进步显得那么无力。

    上海科学院院长请berkeley（美国加州大学伯克利分校）搞nano tech（编者注：纳米技术）的人去中国，几次都失败，为什么人家不去。教授跟我说了其中的原因，中国人做事情没有信誉，美国这边科研院所送出去的学术保密材料，到了中国科研院所就成了传阅材料，到处复印。用完美国的数据和知识后不论对错，那些拿到数据的人就敢在期刊上投稿，然后清华的学报不看水平，就看有berkeley教授作为导师这块牌子，也就真敢登报，数据是错的不说，他自己都没把原理搞明白就敢借着别人的知识和数据投稿，为的就是赶快积累发表过的论文数量好蒙骗。让很多大牌教授都怕自己的名字上中国期刊。

    而且很多事情让美国的教授对中国的科研院所有这抵触情绪，原因之二就是拉虎皮，作声势，但是自己的料一点都没有，清华大学很有钱，搞nano tech，从berkeley买了几台机器，然后搞了一个实验室，然后开始自吹nano技术如何领先。其实连皮毛还没有，这个搞nano的教授去了清华讲学之后摇摇头。实际上他私下跟我说，要烧水做饭，你们连炉子现在都没有。你们请我们过来合作，其实就是要吃掉我们，我们美国人有这么傻么？骗一次可以，谁还会上第二次当，再说都是行内人，清华找一个学物理的人来接待我们nano tech的，而且我们来的时候态度还得别恶劣，“你们来清华干什么的！”。没有人来接待，来接待的又是外行，外行物理的却是nano的领导，外行领导内行，说的什么都不懂。只知道有机器，那好，我问你们机器使用情况，清华跟我说早上9点到4点，我吓了一跳，你们这是度假么，搞研究你不随时开实验室给教授用，怎么出结果。而且还说没什么人来，那科研人员都在干什么呢？就这个态度怎么搞？

    你知道berkeley每天实验室是夜晚通明的，而且实验室有这严格的规范制度。这些话他又不好意思跟清华的人说，怕人家不高兴，所以只好笑笑，称赞一下机器不错，比以前好多了之类的话就回美国了。他最后跟我说了一句话，nano tech现在很热，中国nano还没起步，但是很多人却想占别人的劳动成果。这种cheating的学术风气，以后是要出大问题的！

    我沉思，也许清华没那么糟糕，也许上科院没那么差，也许只是一个特例？也许中国人大多还是诚实的。也许吧，太多的也许让我心里无法平静。

    全世界现在都流行中国热，中国人的自豪感也是达到高点。全世界都在给中国鼓掌，掌声很响，但我总是觉得这种掌声像是运动场上给摔倒选手继续参赛的一种精神奖励。并不代表世界已经承认了中国的成绩。但是很多人却沉醉在了一片歌舞升平的景象之中。

    虽然很多人都在当面表扬我们，中国人如何如何，如何如何厉害，现在多么多么有钱，在外面花钱多么多么大方。等等，我不再说什么。可是真正当写marketing论文和international business论文的时候，berkeley的学生真实的想法就体现了出来。什么是中国，中国现在在扮演什么位置，美国经济策略和市场策略，为什么中国生产的东西都在贴着外国牌子，中国人对世界经济格局的影响，以及日本衰退对于中国经济的机遇和挑战等等，都在做着探讨，是否中国的商学院中学了这些呢？中文大学没有，北大光华没有。

    我们学的教材虽然来自berkeley，但是教材在中大似乎只有背书这唯一目的，并没有学到berkeley的精髓。背好书，考好事，得好分，找好工作，继续给美国人打工……感觉有点像放羊，赚钱，娶媳妇，生娃，放羊。中国人要雄起，我觉得要先从诚信体系做起，中国人要先进行法制教育，在香港的四年里，我体会最深刻的就是法律系统的高效和健全。政府的诚信和清廉，以及香港人对于社会的信用责任。只有法制才能保证中国能稳定健康的发展。只有法制才能保证社会的公平，才能保证真正做事的人的合法利益。我也许想得太多了，我也许也只是需要一份在香港给美国人打工的工作而已。也许我改变不了什么，也许中国也改变不了什么，但我想，会有这么一天，我会看到中国13亿人走向法制，走向诚信。